1. Sol Casino
Бонус за регистрацию: 20 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 200% за пополнение на €/$/₽ 1000 ( Ссылка на регистрацию )
2. Rox Casino
Бонус за регистрацию: 50 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 150% за пополнение на €/$/₽ 200 ( Ссылка на регистрацию )
3. Jet Casino
Бонус за регистрацию: 20 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 150% за пополнение на €/$/₽ 300 ( Ссылка на регистрацию )
4. Fresh Casino
Бонус за регистрацию: 50 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 150% за пополнение на €/$/₽ 200 ( Ссылка на регистрацию )
5. Izzi Casino
Бонус за регистрацию: 50 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 200% за пополнение на €/$/₽ 1000 ( Ссылка на регистрацию )
6. Legzo Casino
Бонус за регистрацию: 200 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 100% за пополнение на €/$/₽ 1000 ( Ссылка на регистрацию )
Реалії онлайн-азартних ігор у 2019-2023 роках та його ідеальна модель
Оновлено: 10.01.2023 18:20
Рейтинг користувача5 / 5
На мою думку, у 2019-2023 роках ринок онлайн-казино швидко досягає свого дна. Це сприяє цьому дуже великій кількості факторів, які я спробую розібрати в цій статті. Результат цього сформуватиме ідеал, на мою думку, модель сегмента онлайн -казино.Отже, серед питань, які будуть:
- Відкриття казино: хто, чому і на те, наскільки воно відкриває онлайн-казино, є чесні бізнесмени в Ру-сегмент,
- Партнери (філії),
- Держава та азартні ігри,
- Фінанси в азартній індустрії,
- Про розробників ігор,
- Відмінності Ru-Market та іноземного,
- Інтернет -ліцензії на казино, які вони дають гравцям,
- Казино очима власника та моє суб’єктивне бачення моделі ринку азартних ігор в Інтернеті,
- І як виглядає “ідеальне” казино.
Як результат, я спробую представити вам ідеальну модель цього ринку, яка, як я щиро сподіваюсь, все одно буде утворюватися в тій чи іншій формі. Йти!
Відкриття казино: хто, чому і скільки коштує
В даний час онлайн -ринок казино, на мій погляд, просто переповнений різними проектами. Тільки 2 фактори сприяють цьому:
- Часто дуже низька вартість відкриття казино;
- Відсутність потреби в знаннях та команда професіоналів.
Я поясню. Маючи відносно невелику суму грошей, яка змінюється лише в декількох сотнях тисяч євро, майже будь -який, хто ніколи не чув про казино (особливо в Інтернеті), може відкрити його. Просто заплатити за білу етикетку та отримати повністю готовий продукт. Для просування проекту не потрібно обов’язкового досвіду, і ви можете просто «придбати» той самий стример, запропонувавши йому відсоток вище конкурентів. Дуже щедрі пропозиції йдуть для гравців, з обіцянкою їм іноді шаленими відсотками на депозити або повернення грошей. Все просто? Дуже! Але такі жахливі бізнесмени не враховують наслідків, результатом яких є загальне казино афера, виражене у затримці платежів або несплату загалом та подальшого закриття проекту. Це також відображається у партнерах, у формі прямого обману та неплати партнерських відносин. Або зменшуючі показники, і, відповідно, сума оплати, а також найпопулярніший спосіб – Sheve.
Партнери з казино (філії)
Поки що, серед найуспішніших спроб, можна розрізнити ті казино, чиї власники самі є філіями, але, відповідно, мають не лише перевагу трафіку, але й певний досвід у цьому бізнесі. Як приклад такого проекту – Fastpay Casino.
На мою думку, партнери в казино – це друга проблема, яка посилює ситуацію на ринку. У конкуруючій гонці непрофесійних та короткозорних власників казино партнерств почали пропонувати просто казкові партнерські стосунки, середня цифра якої становить 50% чистого доходу казино, а гравець призначений партнеру назавжди. На мою думку, ця цифра є абсолютно необгрунтованою, і витрати на оплату праці партнерів, будь то інформаційні сайти чи хостинг відео, або навіть стримери казино, не відповідають отриманим доходом, які обчислюються низкою партнерів на рік! У пошуках руху власники казино самі копають могили, що змушує наступну участь у шахрайстві партнерів.
Держава та азартні ігри
Наша держава також вставляє до колеса галузі, особливо після впровадження заборони на азартні ігри в Російській Федерації, яка поширилася не лише на офлайн, але і в онлайн -казино. Це виражається негайно при блоку доступу до сайту та блокуючих платежів на користь казино та гравців. І якщо перша проблема дуже проста і буде вирішена навіть із впровадженням власного Інтернету, то для другого потрібні дуже серйозні витрати для казино. Чи варто йому говорити про неорендер мільярдів прибутку від держав у вигляді податків?
Фінанси в азартній індустрії
Як я писав вище, для казино проблема блокування платежів з банківських карток все ще вирішена. У будь -якому випадку, будуть створені посередницькі ланцюги, виплати, через які приймаються, наприклад, на рахунок покупки в будь -якому інтернет -магазині або цілком законних онлайн -ігор. Все, що загрожує казино, – це збільшення посередницьких інтересів і, відповідно, збільшення витрат на казино. Незважаючи на спроби держави обчислити такі посередницькі ланцюги, вони практично невдалі, і чиновники “відшкодують” на інших, зокрема, на самих гравців, коли виведення. На мою думку, незабаром банки почнуть масово блокувати квитанцію про готівку на свої картки, згідно з законом про блокування платежів в онлайн -казино. Це дасть бажаний результат? Лише частково, оскільки найбільша частина гравців перейде до альтернативних платіжних систем.
Про розробників ігор
Розробники ігор також зробили забруднення на погіршення ринку. Це виражається у їх жадібності. Середній відсоток, присвячений розробнику гри, варіюється в межах 20, що, на мій погляд, надзвичайно багато. Забудовники, мабуть, мають іншу думку, тому вони не зупинилися на цьому і зробили відсоток від відсотка не лише від депозиту гравця, але й від бонусних засобів. У той же час ми всі розуміємо, що залучити гравця без акції в казино майже неможливо, а створення промо – це вимушена міра для казино. Розробники використовують це і отримують, на мою думку, суперкомандуючі.
Органи ліцензування
Опосередковано погіршення ринку також сприяє органам, що видають ліцензії. Окрім накладення додаткових витрат для власників онлайн -казино, внесок не відбувається їх дії, а їх бездіяльність. Компанії, розроблені для моніторингу чистоти ринку та прямого захисту інтересів гравців, насправді перетворилися лише на обов’язковий атрибут. Більше того, він не закривався і навіть видав попередження майже будь -якому казино і не захищав інтересу жодного гравця. І ми говоримо не лише про сумнівні ліцензії, такі як Курасао, але і про більш шанованих, таких як мальтійці.
Відмінності в російському та європейському бізнесі
Ці проблеми менш помітні в іноземних казино, причини цього є більш значним капіталом потенційних власників, а також прагматизмом іноземних інвесторів, на відміну від росіян, які є більш ризикованими і кидаються у все, що гіпотетично здатне принести великі гроші. Що сказати про менталітет частини Ru-Business, яка спочатку зводиться до політики “обману і крадіжки”, що, як правило, нехарактерно для тих самих європейців.
Менше там і апетит партнерів. Тим не менш, це не виключає інших факторів, через які іноземні проекти також не можуть претендувати на ідеальну модель.
Що, врешті -решт, казино бачить свого власника
Це приблизно так: “Тепер я розумію, як це все працює, для 1000 депозитів гравця – десятки голодних рота”.
Насправді витрати власника казино такі, що середній баланс з тим самим ₽ 1000-це порядок 200-300, з якого Spapport, оренда тощо.D. Не багато, погоджуйся. Незважаючи на те, що лише казино з усього ланцюга (філії, розробники ігор, платформа тощо.D.) Вигинає прямі ризики у вигляді перемоги гравця, і гравець може виграти багато і навіть багато.
Буквально після кількох місяців роботи в казино їх власники докорінно змінюють своє ставлення як до партнерів, так і на гравців. У буквальному сенсі, у кожному гравці вони починають бачити Абузера, саме тому лояльне ставлення до гравців, притаманне багатьом казино на початку, і це замінюється затримками платежів та прямими обманами. З зменшенням інтересів гравців у проекті, а також з метою зменшення розміру партнерських відносин створюються наступні проекти, в той час як новий проект практично не відрізняється від попереднього, що насправді є повним клон.
Гравець, не розуміючи внутрішньої кухні, бачить казино на зовсім іншій стороні. Вони не тільки в більшості одного типу, а також дуже жадібні, і плескають. Гравці іноді здивовані з причини відмови накопичувати бонус після втрати або відсутності цікавої акції. Результатом є «біг» відповідно до нових проектів, щоб зібрати привітні бонуси та отримати лояльність, надану в казино.
Багато хто скаже, що це завжди було, і чому в цьому випадку ринок досяг дно в 2023 році? Все просто. Саме в 2019-2023 роках пік відбувається в багатьох напрямках, а саме: казино росте як гриби, і з точно такою ж швидкістю вони посміхаються; Кількість розробників ігор різко збільшується, тоді як якість ігор залишає бажати кращого; Все більше і більше “кливуть” держави.
Як змінити ринок азартних ігор
Зробивши висновки з попередніх питань, я переходжу до найцікавішого. Отже, що я бачу ідеальну модель ринку азартних ігор в Інтернеті? Як змінити ринок і зробити його привабливим для кожного з учасників?На мою суб’єктивну думку, має статися наступне:
-
Зростання вартості послуг білих лайбів, щоб надходити на ринок більших та професійних “гравців”
Це врятує ринок від малих інвесторів без досвіду. У цьому випадку слід покращити умови подальших платежів. Крім того, вартість першого казино повинна включати надання другого проекту, але не клону, а «закритий VIP-клуб», оскільки я вважаю такий проект незамінним атрибутом казино, що поважає себе, але тепер нереалізовано належним чином до недоліків (додаткові витрати).
-
Зниження вартості партнерських відносин та зміна моделі взаємодії
Як я писав вище, я вважаю, що 50% самі по собі багато, а тим більше на все життя. Загальноприйнятий посередник в інших сферах бізнесу-це виплата 10-15% від замовлення клієнта. На мою думку, використання тієї ж схеми та партнерів казино, а саме, оплата 10-15% C, наприклад, перші два-три депозити гравця, незалежно від результатів своєї гри (він виграв або загублений) був би адекватним. Чому 2-3? Тому що, перший депозит, гравець не завжди робить великий, незважаючи на вітальний бонус для навчання та перевірки казино. Більше того, така схема практикується у співпраці між казино та їх партнерами, але не популярна через привабливість та попит на саме відсоток доходу казино. Все, що потрібно зробити власниками казино, – це домовитися про припинення роботи над умовами життєвих платежів, і в цьому випадку партнери казино за відсутності вибору перейдуть на менш привабливу схему, продовжуючи працювати. Єдина проблема тут полягає в тому, що навіть якщо великі чи нинішні казино погоджуються з цим, то на ринок прийде новий “гравець” “. А в змагальній гонці він запропонує роботу відповідно до схеми інтересів інтересів щодо доходу казино, збираючи крем та залишає інших позаду позаду. Це, на мою думку, повинні вирішити регулятори цього бізнесу, t.Е. Встановлено схеми для встановлення партнерських програм та максимальний відсоток інтересів. Це дасть ще один плюс у вигляді більш чесної реклами казино (рейтинги, вершини тощо.D.), оскільки “лідери” більше не будуть тим, хто платив більше, а насправді найкращим.
-
Держава повинна легалізувати цей вид бізнесу, і, на мою думку, це буде дуже корисно для всіх учасників ринку
У той же час важливо розуміти, що не повинно бути лише легалізація, щоб з’ясувати ще один «рот» для депозиту гравця у вигляді податків та продовження хаосу на ринку. І ринок слід поставити в порядку з посиленням вимог до роботи казино, його прозорості. Легалізація видалить проблему за допомогою RKN та інвестування в дзеркала сайту, видалить потребу в формуванні посередницьких ланцюгів для транзакцій, а також полегшило життя гравцям із висновками з казино. Додатковими заходами може бути фонд за аналогією DIA, де будуть внесені внески і, у свою чергу, застраховані гравці, а також реєстр нечесних бізнесменів із забороною відкриття нового казино. Оплата налогов с выигрышей должна носить минимальный характер, а не более 30%, и учитывать проигрыши игрока, с этой целью в платформы должны вводиться алгоритмы, которые давали бы контролирующим органам доступ к информации депозитов и выводов игроков, и вычисления «реального» выигрыша игрока за звітний період. Умови як для казино, так і для гравців повинні бути настільки привабливими та прозорими, що вперше він працював на законних підставах більш вигіднішими, ніж у офшорах, а другий грав у таких казино, а не в тих, хто зараз існує на ринку.
-
Ще один дуже важливий учасник повинен змінити умови праці – це розробник гри
На мою думку, враховуючи оборот казино у всьому світі та кількість гравців та ставок, було б адекватно зменшити відсоток, а тим більше не враховувати бонуси казино гравцям у обігу. Тим не менш, в рекламі казино і, відповідно, у стимуляції гравця зробити депозит і подальшу гру, не тільки цікавить казино, але й сам розробник. Більше того, я вважаю, що відсоток доходу може бути замінений на “продаж слота”, як це було в режимі офлайн, що видалять малий бізнес з ринку.
-
Ліцензія не повинна бути лише атрибутом у формі логотипу на сайті
І безпосередньо працювати зі скаргами гравців (на даний момент ця функція виконується на форумах) та мати прямі інструменти для перевірки інформації, а також додатковий вплив на казино до заборони на роботу. На мою думку, ліцензіанам слід забезпечити обмежений доступ до адміністратора адміністратора, щоб самостійно перевірити інформацію, коли скарга гравця.
Як бачите, кроки складні, але за бажанням реалізуються. Чому все це не робиться? Тому що в цьому випадку розміри суперкомандуючих зменшаться в «роті» казино, наприклад, для тих самих розробників та партнерів, і змусять компанії, які випускають ліцензії дійсно працювати. Т.Е., Насправді ніхто, крім власника казино та гравців. На жаль, всі вирішують гроші, і все це вимагає великих зусиль.
Це виглядало б як “ідеальний” казино
На виході ринок був би більш чесним та професійним. Розробники ігор будуть змушені створювати кращі продукти (інакше вони просто не купували їх); Партнери використовували б більш чесні методи реклами, які не вводить в оману потенційних клієнтів казино; відсутність бар’єрів для казино та гравців; Контроль казино та захист гравців. Т.Е. Ми отримали б продукт поблизу офлайн -казино.
У той же час, розмір прибутку казино був би вищим, ніж, на мою думку, чесно, оскільки саме казино з усієї ланцюга несе прямі фінансові ризики. Через зростання привабливості цього бізнесу (відкриття казино) власники цінують їх набагато більше, відповідальність за дії збільшилася б, а кількість афери наближалася до нуля. Зменшення кількості казино, в тому числі через відсутність ланцюгів казино-клонів, створених деякими власниками, кардинально зменшить кількість проектів на ринку, що, у свою чергу, вбило б таке, як зловживання.
Скорочення витрат та отримання більш високих прибутків дозволить власникам казино створювати кращі проекти, а гравці могли отримати більш високі платежі; зменшення кількості неплати; більш приваблива промо; Індивідуальні підходи до VIP -клієнтів на практиці, а не словами, включаючи окрему «закриту» казино з наглядом; гарантії отримання платежів (відсутність блокування платіжних систем).
Найкраще казино для гри в реальні гроші 2023
